Сергей Димитров

Нередко различные исследователи задумывались о том – что формирует ценностные ориентиры общества. Одним из главных ответов (на ряду с моралью, традициями и др.) является идеология. Идеология и воздействие на отдельно взятого человека, что в купе составит отдельно взятое общество. Не секрет, что нынешнее положение дел (и не только в России) называют таким термином как «деидеологизация».

Основная и фундаментальная идеология запрещена на конституционном уровне, что означает полный, формальный отказ от идеологического давления. Считается, что de facto невозможно избавиться от этого давления, хоть это закреплено на уровне закона и государства. Идеология – предстает перед нами в качестве системного процесса, а, как известно, любая система имеет различные элементы и подсистемы, которые объединяются, развиваются, удаляются за ненадобностью – система всегда развивается по своим объективным законам.

На данный момент идеологическая система зашла в тупик, основным моментом которого является – отрицание идеологии и фактическое ее присутствие. Различные свободы и права, что дала нам идеология демократии – в стране без настоящей правовой культуры – порождает хаос. Любая свобода неотделима от ответственности, на которую, зачастую, закрывает глаза гражданин РФ. Возникает фундаментальный вопрос всей Российской демократии – кто виноват?

На который всегда и везде есть только один ответ – власть. Здесь же вступает в роль идеология – которая поддерживает статус КВО. Недовольство властью – вечная проблема и вопрос любого государства, но свержение власти – является из ряда вон вопиющим событием, которое случается не так часто. Чтобы таких моментов и вовсе не происходило, нужна налаженная идеологическая система, которая и будет удерживать это шаткое состояние между недовольством и постоянством. Именно таким образом и начинает формироваться ценностные ориентиры, которые сейчас отворачивают любого человека в принципе от вопроса смены власти (не имеется в виде революционным путем).

Главным инструментов любой власти явлестя СМИ (не даром ее уже нарекли 4 видом власти, на ряду с исполнительной, судебной и законодательной). Средства массовой информации – превращается в мощный инструмент идеологической машины, которая несет отдельного человека прочь от мыслей об несовершенстве государственной структуры, коррупции, халатности чиновников, полнейшего бюрократизма и других насущных проблем в поток мыслей другого характера.

Первый характер этих мыслей можно называть как «сравнительный анализ». Телевидение в прайм-тайм показывает огромное количество программ, большая часть которых несет развлекательный (но об этом позже) и характер ток-шоу. Что в данной статье будет пониматься под ток-шоу: это всегда разговорный жанр, когда собирается несколько человек во главе с ведущим – берется определенная тема или определенная «правдивая» ситуация – где ее обсуждают участники, очевидцы, сочувствующие и  эксперты (как оплот объективности). Вот некоторые примеры таких передач: ЖКХ, Жди меня, Пусть говорят - на сайте пустьговорят.ру вы можете посмотреть не только новые выпуски шоу с Андреем Малаховым онлайн, но и все старые, Суд присяженных, Максимум, Час суда и другие.

Чаще всего в этих передачах рассказывают людях, которые попали в ужасную ситуацию (не дают квартиру, бросили родители, неизлечимая болезнь, несправедливость и т.д.). Участники рассказывают от первого лица, что приводит в шок и ужас всю аудиторию, далее вступают очевидцы, которые как-то связанны с этой ситуацией, чаще всего говорят что-то противоположное тому, что говорили участник ситуации. Такая ситуация создает момент диалога, что развивает тему разговора и дает право выбора для сочувствующих – принять ту или иную сторону.

Далее вступают в разговор какие-либо эксперты по этому вопросу – чтобы обеспечить объективность шоу и заверить, подтвердить сложившуюся ситуацию, так сказать, с профессиональной точки зрения. Более того, что странно эксперты так же разделяются на формальные две группы, которые поддерживают участников (или виновников) и очевидцев (или ответчиков) обсуждаемого события.

Именно такие передачи формируют сравнительную характеристику между участниками «ужасного и шокирующего» событие и Вами – человеком, которого это совершенно не касается. Данный момент предполагает сравнения ваших жизней, из которого вы неумолимо приходите к выводу о том, что…ваша жизнь не так и плоха. К примеру, у вас целы обе ноги, не бросали родители, нет неизлечимых болезней и так далее. (Естественно тех людей, у которых случались такие ситуации их много меньше, чем тех, у кого не случалось).

Осознание того, что у вас все хорошо приводит к подсознательной приязни и принятии государственной власти. Отпадает надобность что-то менять, теряется активная гражданская позиция и вы по принципу «сравнительного анализа» становитесь удовлетворенным тем, что имеете – потому что некоторым людям (как показало «правдивое» ток-шоу) повезло меньше, чем вам.

Другой момент в характере самого шоу – помимо того, что показывают какие-то несправедливости и ужасы, очень часто устраивают показательные программы жизни каких-либо знаменитостей. Это другой ракурс, он направлен показать, что любая знаменитая личность – такой же человек как вы. Это тот же сравнительный анализ.

Второй характер мыслей для человека – «развлекательный». Нет более захватывающих программ на телевидении, чем развлекательные передачи. Модный приговор, Жить здорово, Поле чудес, Самый умный, но конечно более всего на телевидении превалируют всевозможные сериалы и реалити-шоу.

Данный момент иллюстрирует абстрагирующий инструмент влияния идеологии – развлечения забивают голову, что так же как и в первом случае отвлекает от мысли активной гражданской позиции.

Идеология существует в виде скрытой манипуляции. Очевидным является тот факт, что образование, интеллект, осведомленность, эрудиция – является орудием против давления идеологии. Главное, что надо учитывать это предпосылка или предпонимание (о которых говорил ещё Гадамер, но про тему герменевтики.

Предпониманием является наше образование, которое может указать на те или иные уловки, предпониманием является эрудиция – которые поможет вычислить идеологические манипуляции, «пред» - это именно то, что делает из человека человека, а не просто марионетку в руках идеологической машины, которая никуда не исчезла, хоть так и прописано в законе.

Редакция сайта не несёт ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.